quarta-feira, 26 de dezembro de 2012

As Aventuras de Pi e o plágio





O filme “As aventuras de Pi “ estreou nas telas do mundo inteiro embalado pelo som dos aplausos. Tratase de uma adaptação do livro “Life Of Pi”, de Yann Martel, que conta a história de um garoto convivendo com um tigre de bengala no meio do mar.

Poucas pessoas lembram da polêmica que o livro causou a alguns anos atrás.

Quando o livro ganhou o prêmio máximo de língua inglesa, o Booker Prize, foi publicado uma grande matéria no jornal The Guardian, revelando que a obra, na verdade, tratase de um plágio da obra do autor brasileiro Moacyr Scliar, intitulado “Max e os Felinos”. O livro havia sido traduzido para o inglês em 1990, doze anos antes de “Life Of Pi” ser lançado.

Apesar dos jornais do mundo inteiro fermentarem uma polêmica, e diversos escritórios de advocacia procurarem Moacyr para representalo no caso*, o escritor pareceu não se deslumbrar com as quantias em dinheiro que poderia ganhar com isso. O pacato Scilar não comprou a briga, boa parte, por preguiça de todo o transtorno que o processo iria lhe proporcionar.

Porém, a essa altura, o circo já estava armado. Incapaz de negar a cópia num caso como esse, o autor afirmou que só havia lido uma resenha do livro e, que salvou uma idéia boa de um texto ruim.


Ainda se referiu ao brasileiro como “escritor medíocre”. Tudo para tentar manter o valor de sua obra.

Claro, o autor de “Ciclo das Águas” deve estar muito agradecido ao favor prestado pelo canadense.

Life Of Pi foi lançado numa tiragem maior, com um maior trabalho de divulgação e edição. Mesmo com uma qualidade literário inferior.

Hoje, Moacys Scilar foi reduzido a uma mera citação no prefácio da nova tiragem do livro. Um preço bem barato comparado aos valores que um processo de plágio costuma chegar.

Nada disso tira o mérito da direção e do filme em si. Mas quando lançarem o filme de “Max e os Felinos”, me chamem. 

Abaixo: Uma declaração do próprio Moacyr sobre o ocorrido.


Quem compartilhar vai ganhar um fantástico abraço!!!
  • Share to Facebook
  • Share to Twitter
  • Share to Google+
  • Share to Stumble Upon
  • Share to Evernote
  • Share to Blogger
  • Share to Email
  • Share to Yahoo Messenger
  • More...

1 COMENTÁRIOS

  1. Complô contra os gaudérios, tchê!
    E como o maluco pode falar que o Scliar era um autor medíocre, se diz que só leu uma resenha do livro? Ele já havia lido alguma outra coisa antes?

    ResponderExcluir

:) :-) :)) =)) :( :-( :(( :d :-d @-) :p :o :>) (o) [-( :-? (p) :-s (m) 8-) :-t :-b b-( :-# =p~ :-$ (b) (f) x-) (k) (h) (c) cheer

 
© Reduto Brainstorm
By BlogThietKe
Posts RSSComentários RSS
Voltar ao topo