Nas palavras do ator:
“No final das contas, 90% do filme não sou o personagem para o qual assinei para interpretar. Literalmente, sou ele por dois minutos… A única coisa que não mudou foi a fisicalidade das cenas, o maior desafio que superei em relação ao personagem. Não há história de origem ou de compreensão que possa contar quem realmente é Clint Barton, ou Gavião Arqueiro, ou se ele está trabalhando para a S.H.I.E.L.D. ou não. Há várias questões sem respostas, até mesmo para mim. Mas não liguei para isso. Pelo menos apareci no filme e estou feliz por isso.”
Quando questionado se haverá um filme só do Arqueiro Negro, ele responde:
"Eu não sei. Acho que sempre há a possibilidade para qualquer coisa no universo cinemático da Marvel. Mas é preciso haver o interesse das pessoas no filme e não sei se há. Talvez haja, talvez não. Mas quem sabe? Vamos aguardar.”Pow Renner! É claro que ninguém está interessado num filme do Arqueiro Negro. Pelo mesmo motivo que ninguém está interessado num filme do Aquamen! O personagem é um mala!
É bem provável que ele não apareça em Vingadores 2, o que não é problema pro Jeremy Renner que vem tendo uma carreira muito produtiva até então. De qualquer forma, aqui está registrada a insatisfação do garoto.
Porra Felipe, até parece que Vingadores é grande coisa pra esse cara; ele já concoreu ao Oscar de melhor ator como protagonista de Guerra ao Terror, o vencedor de Melhor Filme daquele ano. Realmente, Jeremy Renner já está em outro nível de carreira.
ResponderExcluirNão curti os Vingadores, achei muita pirotecnia e pouco roteiro, cansei e cheguei a dormir assistindo… enfim… E concordo com o comentário acima, foi muito ator pra pouca necessidade… o Arqueiro podia ser qualquer extra ou figurante que dava na mesma!
ResponderExcluirQuanto a parte do ator x personagem: Assino embaixo!!!
ExcluirHaha..este personagem é lindooooooo d+
ResponderExcluir